اعتذار

انا اسف قمت بتغير الاسم للمدونة وعلى فكرة ده اسم الدلع بتاعى لان اسم اسامة الشريف صعب وفى واحد اردنى محتكر الاسم بطريقة غبية اسف بس العنوان كما هو

همتى للابد

حتى فى هذا تختلف

كنت قررت ان ابعد عن النقل بعد نصيحة جار القمر ولكن بعد تصفحى موقع الوطن رايت العجب الاستاذ عمرو خالد زى العادة مختلف على

طول مش عارف ليه هى لندن بتخلى الواحد عادى ارجو من الله يهديه

الرسول خط احمر احمر احمر مش عارف الزيارة الاولى عاملت ايه ادى النتجية هما هما الكفر ملة واحدة انهما قلوبهم جامدة غليظة لن تلين العالم الموسوعة يوسف القرضاوى يقول لا تذهب ثانية الا بعد الاعتذار ماتسمع الكلام ايه رايك واحد ولا بتاخد التعليمات من دوانيج ستريت

اقرا الخبر موقعwww.watan.com

مبسوط كده ياعم جار القمر وحدوتة

ارجو منكم التواصل على الايميل على فكرة انا جديد فى موضوع المدونات

عذرا رسول الله

والله العظيم انه اثقل بوست فى حياتى

لا تعليق
على العجز الاسلامى

HIS EXCELLENCY, Dr. Per Stig Mّller the minister of the foreign affairs of the Denmark

Peace be upon those who follow the true guidance: I have reviewed what some of the news agencies dealt with concerning the Danish news agency Jyllands-Posten had published, which I believe it to be a heinous mistake and dreadful deviation from the path of justice, reverence and equality. The said agency published 12 cartoon caricatures on the 30th of September, 2005, ridiculing Mohammed , the messenger of Islam. One of these cartoons pictures Allah's Messenger PBUH, wearing a turban that resembles a bomb wrapped around his head. What a pathetic projection! I was extremely saddened to read such news.I personally visited the site of the agency on the net.I examined the size of the blundering scandal it was. On Sept 29th, 2005 issue of , Jyllands-Posten, I saw and read dreadful news and cartoons.The news and the cartoons were horrifying and extremely disturbing to me.I believe al Muslims who read, viewed or learned about this news were equally saddened, disappointed and disturbed. All criticized such work and felt awful and dismayed about it. Similarly, I do believe that all sane and wise people, I believe, would feel the same about it.The contemporary world is witnessing today great much confusion all over. Innocent blood is being shed. Innocent lives are being harvested by oppression and transgression. We are in utmost need to spread peace, justice and love all over the world. We need to call for the respect and reverence of all Divine and heavenly Messages and Scriptures. By doing so, we would be able to preserve the divine messages and demonstrate love, appreciation and reverence to the Prophets and Messengers of Allah, the Almighty to this world.We would further help to preserve the souls, honor and belongings of all mankind all-over-the-world. We would further demonstrate the respect and honor of the human rights all over the world.The claim of Jyllands-Posten newspaper that they allow, promote and practice freedom-of-speech, by publishing cartoons ridiculing Mohammed the Prophet of Islam, is a non-convincing claim. All worlds' constitutions and international organizations insist on and demand to respect all the Prophets and Messengers of Allah, the Almighty. Moreover, they confirm the necessity to respect the Divine Messages, respect others and do not attack the privacy, dignity and honor and principles of others. In the International World Federation Council of media and press people, it is stated:) Media people must be alert of risks that may arise as a result of prejudice and discrimination implied by the media. The Council would exert every possible effort to avoid being involved in such calls, which are based on prejudice and religion, sex or other social differences discrimination. A media man may commit a dangerous professional deviation such as: claiming other's work, ill-interpretation of facts, false accusations of others, condemning others for no basis, accusing others with their integrity and honor for no sound basis or accepting bribes to either publish or prevent the publishing of specific materials. A noteworthy media-person should believe that it is their duty to give an honest attention to the aforementioned items, and through the general framework of the law in each country.) Therefore, we also base our opinion and/or statements herein on an honest and sound media proclamation requesting the Danish newspaper to apologize for what they did. The proclamations states: "The media person would exert every possible effort to correct, modify any published information that he/she noticed that they are inaccurate and/or harmful to others." Undoubtedly, what the Danish newspaper; Jyllands-Posten published is harmful not only for more than two hundred thousand Danish citizen, but also to more than one-billion-three-hundred-million Muslims along with others who are fair and just people. All these hurt people honor, respect and love Mohammed the Prophet. This action will continue to hurt and harm all Muslims so long we live on the face-of-this-earth. Denmark, if does not deal with this problem on a fair ground, will also continue to be a source of harm and convulsion to many Muslims. This is because of the mentality of some Danish individuals who are anti-prophets, messengers and divine messages. We would like to remind also with the decree which the Human Rights Agency in the United Nations adopted on the 12th of April, 2005. This decree insisted on the ban of distortions and vicious attacks against religions and especially Islam; which had been strongly attacked in the last few years.Finally, I would like to inform you that all Muslims will certainly stop their commercial business dealing with Denmark until they openly and officially apologize for the shameful attack to the person of Allah's Messenger SAAW by Jyllands-Posten newspaper.
um@um.dk

مع الاعتذار لحبيبى محمد ارجو من الله ان ينتقم من الكفرة

والله العظيم انه اتقل بوست فى حياتى ارجو من الله ان يغفر لنا صمتنا وهوننا على انفسنا وان يتفبل المغفرة لنا ولكل المسلمين هو نعم المولى ونعم النصير والله لااعرف اى مشاعر الم اوحزن او شجب او استنكار او كل قاموس الخذى والعار هل يمحى اى اساءة للرسول الكريم ادعو على الحكام العرب وملوك وامراء تهاونوافى حق الرسول الكريم الان ماذا نحن فاعلون هل نسكت او نصمت او نترك الامر للزمان كعادة العرب الا انها تطاول خطير علي الاسلام هناك فرق شاسع بين حرية التعبير وحرية الاساءة

نحن المسلمين تحترم كل الاديان السماوية ولم نفكر بايذاء اى رسول كريم اونبى انا ادعو كل العرب والمسلمين بالتصدى قولا وفعلاالى احفاد البقر وادعو كل العرب الى قراءة تاريخ هولاء ورسم قصص كارتونية تسخر من ملوكهم وتاريخهيم اذا كان لهم تاريخ عباد الاوثان قبل الميلاد ارجو النتسيق لعدم شراء اى بضائع دانماركية اواى دولة تنشررسوم للرسول

الكريم ارجو منك ان ترسل الرسالة الى وزير الخارجية للتعبير عن غضبك من هذا الكافر

HIS EXCELLENCY, Dr. Per Stig Mّller the minister of the foreign affairs of the Denmark

Peace be upon those who follow the true guidance: I have reviewed what some of the news agencies dealt with concerning the Danish news agency Jyllands-Posten had published, which I believe it to be a heinous mistake and dreadful deviation from the path of justice, reverence and equality. The said agency published 12 cartoon caricatures on the 30th of September, 2005, ridiculing Mohammed , the messenger of Islam. One of these cartoons pictures Allah's Messenger PBUH, wearing a turban that resembles a bomb wrapped around his head. What a pathetic projection! I was extremely saddened to read such news.I personally visited the site of the agency on the net.I examined the size of the blundering scandal it was. On Sept 29th, 2005 issue of , Jyllands-Posten, I saw and read dreadful news and cartoons.The news and the cartoons were horrifying and extremely disturbing to me.I believe al Muslims who read, viewed or learned about this news were equally saddened, disappointed and disturbed. All criticized such work and felt awful and dismayed about it. Similarly, I do believe that all sane and wise people, I believe, would feel the same about it.The contemporary world is witnessing today great much confusion all over. Innocent blood is being shed. Innocent lives are being harvested by oppression and transgression. We are in utmost need to spread peace, justice and love all over the world. We need to call for the respect and reverence of all Divine and heavenly Messages and Scriptures. By doing so, we would be able to preserve the divine messages and demonstrate love, appreciation and reverence to the Prophets and Messengers of Allah, the Almighty to this world.We would further help to preserve the souls, honor and belongings of all mankind all-over-the-world. We would further demonstrate the respect and honor of the human rights all over the world.The claim of Jyllands-Posten newspaper that they allow, promote and practice freedom-of-speech, by publishing cartoons ridiculing Mohammed the Prophet of Islam, is a non-convincing claim. All worlds' constitutions and international organizations insist on and demand to respect all the Prophets and Messengers of Allah, the Almighty. Moreover, they confirm the necessity to respect the Divine Messages, respect others and do not attack the privacy, dignity and honor and principles of others. In the International World Federation Council of media and press people, it is stated:) Media people must be alert of risks that may arise as a result of prejudice and discrimination implied by the media. The Council would exert every possible effort to avoid being involved in such calls, which are based on prejudice and religion, sex or other social differences discrimination. A media man may commit a dangerous professional deviation such as: claiming other's work, ill-interpretation of facts, false accusations of others, condemning others for no basis, accusing others with their integrity and honor for no sound basis or accepting bribes to either publish or prevent the publishing of specific materials. A noteworthy media-person should believe that it is their duty to give an honest attention to the aforementioned items, and through the general framework of the law in each country.) Therefore, we also base our opinion and/or statements herein on an honest and sound media proclamation requesting the Danish newspaper to apologize for what they did. The proclamations states: "The media person would exert every possible effort to correct, modify any published information that he/she noticed that they are inaccurate and/or harmful to others." Undoubtedly, what the Danish newspaper; Jyllands-Posten published is harmful not only for more than two hundred thousand Danish citizen, but also to more than one-billion-three-hundred-million Muslims along with others who are fair and just people. All these hurt people honor, respect and love Mohammed the Prophet. This action will continue to hurt and harm all Muslims so long we live on the face-of-this-earth. Denmark, if does not deal with this problem on a fair ground, will also continue to be a source of harm and convulsion to many Muslims. This is because of the mentality of some Danish individuals who are anti-prophets, messengers and divine messages. We would like to remind also with the decree which the Human Rights Agency in the United Nations adopted on the 12th of April, 2005. This decree insisted on the ban of distortions and vicious attacks against religions and especially Islam; which had been strongly attacked in the last few years.Finally, I would like to inform you that all Muslims will certainly stop their commercial business dealing with Denmark until they openly and officially apologize for the shameful attack to the person of Allah's Messenger SAAW by Jyllands-Posten newspaper.

um@um.dk

دولة الابقار

اولاد البقرة الحلوب الشعب الدنماركى عملوها تانى

انا مش عارف هما عازين ايه ولاد الكلب عملوها فى 2005 والناس نسيت بس الموضوع لايمكن يتنسى بسهولة مع النبى العظيم ارجو من الله ان يغفر لنا سهولة التفريط فى حق النبى العظيم ولكن لااعتقد ان الله سوف يغفر لنا التفريط فى هذا الامر خاصة الحكام العرب بعد البحث فى النت اكثر من يومان عن هذا الصورة الوقحة لا انشره من باب شيوع المنكر ولكن حتى يعرف الناس كم حجم الاساءة

يقدم شاهين في الفيلم رؤية لمصر الآن مع تقديمه للحل الذي يؤمن به أو يتوقعه، أو يتمناه. كانت الرموز التي استخدمها واضحة للغاية، حتى أوشك على التصريح، أو هكذا بدت لي على كل حال. كانت رؤيةً لمصر رسمت على شفتي ابتسامة ، إذ كانت قادمة من ربيع 2006 : من أجواء المعتصمين في شارع عبد الخالق ثروت على الرصيف المقابل لنادي القضاة، الذين ما إن يقفوا في شرفة النادي لتحية المعتصمين يقابلون بهتاف :" يا قضاة يا قضاة، خلصونا من الطغاة"، محاكمة البسطويسي ومكي، المظاهرات الهائلة التي تقمع كل خميس، الاعتقالات بالجملة، الشعور بأن التغيير على الأبواب.زار شاهين القضاة المعتصمين في ناديهم ذلك الربيع لإعلان تضامنه معهم، كما أن تصريحاته الصحفية خلال الأعوام الماضية هي تصريحات معارضة غاضبة على النظام.ولكن فلنتكلم عن الفيلم أولا ، حدوتة الفيلم عن أمين الشرطة الفاسد حاتم الذي يستغل سلطاته في فرض الإتاوات على التجار وفي قبول الرشاوي وفي التغاضي عن خرق القانون وفي تعذيب المتهمين..الخ، والذي يقع في حب جارته المدرسة نور التي لا تطيق رؤيته، بينما تحب بدورها ابن ناظرة مدرستها وكيل النيابة شريف، الذي كان متعلقا بفتاة غنيه مستهترة لكنه يتركها ليحب نور، ويحميها من مضايقات حاتم. يدبر حاتم اختطاف نور ويغتصبها، ويناضل شريف لاثبات التهمة على حاتم، وينجح في اللحظة التي يتجمع فيها الأهالي الغاضبون ليحاصروا قسم الشرطة ، ويهرب حاتم وعندما يحاصر بالأهالي وبرجال الشرطة يحاول قتل شريف لكنه يفشل فيقتل نفسه.أدرك أن التلخيص المريع الذي قمت به جعل الفيلم يبدو كقصة رومانسية من الدرجة الثالثة، فما الجديد في الفيلم؟ كان جديداً ومدهشاً أن ترى على الشاشة الكبيرة من يذكر "الحزب الوطني" و"لجنة السياسات" بسوء - بصورة غير مباشرة، ولكن..- ، أن ترى من تقول: " مش كفاية قاعدين على قلبنا بقالكم 24 سنة"، أن تشاهد رجال الشرطة يتلقون الرشاوي ويسبون المواطنين، يخططون لتزوير الانتخابات ، يضربون المتظاهرين، يعذبون المتهمين، يهددون الناس ويخيفونهم بوظيفتهم، أو رجال شرطة تائهين فاشلين في عملهم أو ساديين عنيفين، أن تشاهد غرف الحجز قذرة كما هي فعلا ، أن تشاهد محتجزين سياسيين يضربون ضابطاً، أن تسمع هتافات سياسية حقيقية -"عمر السجن ما غير فكرة" مثلاً-أما رؤية شاهين لمصر كما تبدت من الرموز المستخدمة فلم تكن جديدة كما أسلفت.. أمين الشرطة الفاسد - الذي أعتقد أنه لم يكن ضابطاً لأسباب رقابية فقط- هو السلطة الديكتاتورية التي تطارد الفتاة البريئة نور ( مصر؟ الشعب؟ المستقبل؟ ) ، التي تبحث عن مهرب فتلجأ إلى ناظرة المدرسة التي كانت ناشطة طلابية سبعينية ( المثقفون يلعبون أدواراً إيجابية؟) ، ووكيل النيابة ( القضاء؟) يساعدها بعد أن يترك الفتاة المستهترة ابنة عضو لجنة السياسات ( يتخلى القضاء عن أوهام العلاقة بالسلطة التنفيذية؟) ، وبعد حادث الاغتصاب، تقوم والدة نور بهية ( لاحظ الاسم ذي الدلالة الشاهينية ) بجمع الأهالي وتقودهم مع الناظرة لمحاصرة القسم ( ثورة عمادها المتضررون من النظام بقيادة شعبية وطليعة مثقفة؟) ، بينما داخل القسم يقوم وكيل النيابة ( القضاء؟) بأدوار بطولية: يحرر السجناء السياسيين ، يمنع الشرطة من إطلاق النار على المحتجين، بل ويقول لهم :"سأحميكم".( لا ترميز هنا!) كانت لافتات الانتخابات الظاهرة في الفيلم ممثلة لثلاث اتجاهات: الحزب الحاكم وهو بالطبع قضية مغلقة، والإخوان المسلمون الذين زارت مقر مرشحهم بهية ونور باحثين عندهم عن حل للمشكلة فواجههما رجل يحدثهما بلغة متقعرة لم تفهمانها ووجه لهما نصائح أخلاقية بعيدة عن المشكلة مهتما فقط بصوتهما في الانتخابات بانتهازية ( يعني ليس هناك ترميز كبير هنا أيضاً ، "الشعب" يكتشف "حقيقة" الإخوان وزيفهم وعجزهم عن الحل وانتهازيتهم...الخ)، ومرشح التغيير ذي اللافتات الحمراء الذي طار به الفيلم عشرات الكيلومترات جنوباً من بلطيم إلى شبرا: حمدين صباحي ، الذي لم يظهر في الفيلم سوى شعاراته على لافتاته : لا للتوريث، لا للخصخصة، مرشح العمال والفلاحين. هذه هي الطرق الثلاث - في رأي شاهين، أو في رمزه- أمام مصر، وعلى الرغم من أن طريق المعارضة الحمراء لم يظهر في الفيلم - سوى بخلفية الناظرة اليسارية- فإنه باستبعاد الوطني والاخوان لا يبقى سواه.يعني باختصار: الشعب سيجمع قواه بقيادة المثقفين تاركا خلف ظهره الإخوان المسلمين يقوده المثقفون المعارضون ويحميهم القضاء -ويقودهم أحيانا- للتخلص من الديكتاتورية الحالية.انتهى زمن رسائل ورموز "المصير" عن الوالي والأمير وأبنائه، فالريس غائب لا يعرف شيئا عن مرؤوسيه وشاهين لا يرى أي أمل فيه ( مأمور القسم التائه الغافل عن كل الفساد والتجاوزات الحادثة في قسم الشرطة والذي أدى دوره باقتدار أحمد فؤاد سليم ؟)أعود لحيث بدأت: هو فيلم ذكرني بالعامين 2005 و 2006 بقوة، لكن مياها كثيرة جرت في النهر منذ ذلك الوقت: عدل الدستور بما يلغي قاعدة قاضِ لكل صندوق، وصرح القضاة بأن المعارضة ضعيفة وأساءت إليهم بتصويرهم كثوار، وقال ابراهيم عيسى - الذي كتب مقالا وقتها بعنوان" قضاء مصر قدرها" يلمح إلى امكانية التفاف المصريين حول القضاة كرموز لتغيير نظام مبارك- "أننا حملنا القضاة ما لا يطيقون، وحملناهم فعل ما نريده" ، وجلس الجميع في هدوء منتظرين انتقال السلطة. هي مصر غير موجودة تلك التي يقدمها شاهين، لكنها قد تكون حلمه أو أمله. كما أن الفيلم أخل بواقعيته الشديدة في المشاهد شبه الفانتازية لاقتحام وكيل النيابة للقسم وما تلاها، وأخل بالرمز بتركيزه الشديد على هوس حاتم بنور الذي يصلح مع حكيه عن طفولة محرومة لتفسير سيكولوجي لا سياسي للفيلم.لا يقلل ذلك من قيمة الفيلم ومن المتعة التي نلتها بمشاهدته، وخصوصا بأداء خالد صالح.بدأ الفيلم بمشاهد تسجيلية من مظاهرات طلعت حرب و القضاة ، وعصي الأمن المركزي ترتفع لتهوي فوق رؤوس المتظاهرين، ولكن قرب نهايته انعكس المشهد فأحاط المتظاهرون برجال الشرطة ارتفعت أيديهم لتضرب بانتظام كأنهم يحملون عصيا، بينما فر رجال الشرطة هاربين إلى داخل القسم.

قام اتحاد الكرة الافريقى بتوجيه تحذير للاعب المنتخب المصري "محمد أبو تريكه" عندما احتفل بالهدف الذي أحرزه في مباراة منتخبة بإعلان تضامنه مع سكان قطاع غزة المحاصر بأن كشف عن قميص يرتديه تحت زيه الرسمي في المباراة كتب عليه" تضامنا مع غزة" باللغتين العربية والانجليزية، وكانت ردة الفعل المباشرة لحكم المباراة "كوفي كودجا" بتوجيه البطاقة الصفراء للاعب على اعتبار أن هذا التصرف مخالف لقواعد الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا"، والواضح أن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، والاتحاد الدولي لكرة القدم يعتمدا بالدرجة الأولى على ضعف الذاكرة لدى الجماهير العربية، وعدم اهتمام المستويات الرسمية بالقيم الوطنية والقومية المطلوب من الجميع الدفاع عنها والحفاظ عليها في كافة المحافل الإقليمية والدولية.

فنحن لا زلنا نذكر تلك اللحظات التي احتفل فيها اللاعب الغاني "جون بانستيل" بهدفه على المنتخب التشيكي في مباريات المجموعة الخامسة لتصفيات المونديال في ألمانيا 2006، حيث أخرج هذا اللاعب من ملابسه الداخلية العلم الإسرائيلي ملوحاً فيه وسط الملعب محتفلاً بالهدف الذي أحرزه، ومرد رفعه للعلم الإسرائيلي والاحتفال بالهدف بهذا الشكل كونه كان لاعباً في إحدى الفرق الإسرائيلية في ذلك الوقت، ولم نسمع في حينه عن إجراءات لا من "الفيفا" ولا من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، لا بل وجدوا له التبرير والتفسير المنطقي لتصرفه هذا، واعتبروه نوع من الجميل والعرفان للفريق الذي يلعب في صفوفه في إسرائيل.

في المقابل لم يقبلوا تصرف "محمد أبو تريكه" بتضامنه مع سكان قطاع المحاصرين، واعتبروه منافياً لقواعد الرياضة الدولية التي باتت ملوثة هي والقائمين عليها أكثر من تلوث السياسيين أنفسهم، ففي الوقت المسموح فيه التلويح في العلم الإسرائيلي الذي يمثل رمزاً للاحتلال والعنصرية، ممنوع على لا عب عربي ومسلم أن يعلن تضامنه مع أبناء جلدته ودينه في لحظات يعيشون فيها أبشع أنواع القتل والحصار والتجويع، ولولا التضامن الذي حاز عليه لاعب المنتخب المصري من المنتخبات الجزائرية والمغربية والتونسية، وبعض الإعلاميين والصحفيين لكان نصيبه الحرمان من إكمال مبارياته مع منتخب بلادة في هذه التصفيات الأفريقية.

ولم تكن هذه الحادثة الوحيدة في مجال تلوث الرياضية وقواعدها الدولية، فكلنا نذكر المؤمراة التي حكيت لإخراج الجزائر من مباريات كأس العالم في العام 1982 في مباراتها مع ألمانيا آنذاك، بعد أن كان المنتخب الجزائري مرشحاً للوصول لمواقع متقدمة في ذلك المونديال.
وهنا نقول للاعب المنتخب المصري "محمد أبو تريكه" يكفيك شرف وقوف وتضامن كافة الجماهير العربية معك في خطوتك التضامنية مع الشعب الفلسطيني، وستذكرك المحافل والجماهير الرياضية لفترات زمنية طويلة، ولن تذكر لا الاتحاد الإفريقي لكرة القدم ولا الاتحاد الدولي لكرة القدم، وستنسى بكل تأكيد "كوفي كودجا" حكم المباراة، وإن تذكرتهم فستتذكرهم لفعلتهم المشينة بحقك

شكراً للفارس المصرى محمد أبو تريكه

بالرغم اننى اسمعلاوى حتى النخاع واكره الاهلى جدا جدا ولكن احب محمد ابو تريكة على المستوى الانسانى
وموقع الحدث كان مباريات كأس الأمم الأفريقية الحالي، عندما قام هذا الاتحاد بتوجيه تحذير للاعب المنتخب المصري "محمد أبو تريكه" عندما احتفل بالهدف الذي أحرزه في مباراة منتخبة بإعلان تضامنه مع سكان قطاع غزة المحاصر بأن كشف عن قميص يرتديه تحت زيه الرسمي في المباراة كتب عليه" تضامنا مع غزة" باللغتين العربية والانجليزية، وكانت ردة الفعل المباشرة لحكم المباراة "كوفي كودجا" بتوجيه البطاقة الصفراء للاعب على اعتبار أن هذا التصرف مخالف لقواعد الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا"، والواضح أن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، والاتحاد الدولي لكرة القدم يعتمدا بالدرجة الأولى على ضعف الذاكرة لدى الجماهير العربية، وعدم اهتمام المستويات الرسمية بالقيم الوطنية والقومية المطلوب من الجميع الدفاع عنها والحفاظ عليها في كافة المحافل الإقليمية والدولية
فنحن لا زلنا نذكر تلك اللحظات التي احتفل فيها اللاعب الغاني "جون بانستيل" بهدفه على المنتخب التشيكي في مباريات المجموعة الخامسة لتصفيات المونديال في ألمانيا 2006، حيث أخرج هذا اللاعب من ملابسه الداخلية العلم الإسرائيلي ملوحاً فيه وسط الملعب محتفلاً بالهدف الذي أحرزه، ومرد رفعه للعلم الإسرائيلي والاحتفال بالهدف بهذا الشكل كونه كان لاعباً في إحدى الفرق الإسرائيلية في ذلك الوقت، ولم نسمع في حينه عن إجراءات لا من "الفيفا" ولا من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، لا بل وجدوا له التبرير والتفسير المنطقي لتصرفه هذا، واعتبروه نوع من الجميل والعرفان للفريق الذي يلعب في صفوفه في إسرائيل.
في المقابل لم يقبلوا تصرف "محمد أبو تريكه" بتضامنه مع سكان قطاع المحاصرين، واعتبروه منافياً لقواعد الرياضة الدولية التي باتت ملوثة هي والقائمين عليها أكثر من تلوث السياسيين أنفسهم، ففي الوقت المسموح فيه التلويح في العلم الإسرائيلي الذي يمثل رمزاً للاحتلال والعنصرية، ممنوع على لا عب عربي ومسلم أن يعلن تضامنه مع أبناء جلدته ودينه في لحظات يعيشون فيها أبشع أنواع القتل والحصار والتجويع، ولولا التضامن الذي حاز عليه لاعب المنتخب المصري من المنتخبات الجزائرية والمغربية والتونسية، وبعض الإعلاميين والصحفيين لكان نصيبه الحرمان من إكمال مبارياته مع منتخب بلادة في هذه التصفيات الأفريقية
ولم تكن هذه الحادثة الوحيدة في مجال تلوث الرياضية وقواعدها الدولية، فكلنا نذكر المؤمراة التي حكيت لإخراج الجزائر من مباريات كأس العالم في العام 1982 في مباراتها مع ألمانيا آنذاك، بعد أن كان المنتخب الجزائري مرشحاً للوصول لمواقع متقدمة في ذلك المونديال.وهنا نقول للاعب "محمد أبو تريكه" يكفيك شرف وقوف وتضامن كافة الجماهير العربية معك في خطوتك التضامنية مع الشعب الفلسطيني، وستذكرك المحافل والجماهير الرياضية لفترات زمنية طويلة، ولن تذكر لا الاتحاد الإفريقي لكرة القدم ولا الاتحاد الدولي لكرة القدم، وستنسى بكل تأكيد "كوفي كودجا" حكم المباراة، وإن تذكرتهم فستتذكرهم لفعلتهم المشينة بحقك